fbpx

Huawei pasa a la ofensiva y demanda a Estados Unidos

Huawei ha decidido pasar a la ofensiva y demandar al Gobierno de Estados Unidos por haberle prohibido licitar a un contrato estatal por motivos de seguridad nacional, lo que considera que vulnera su propia Constitución. En las últimas semanas, la compañía ha desplegado una intensa actividad de relaciones públicas en Europa para contrarrestar la presión que desde hace más de medio año ejerce la diplomacia estadounidense para conseguir que en las redes de telecomunicación europeas no se adquieran ni instalen equipos de redes 5G de Huawei.

La situación llegó a su cénit durante el reciente MWC. El despliegue de Huawei fue impresionante, con inmensos stands distribuidos en casi todos los pabellones del MWC y centenares de ejecutivos de la empresa que recalcaban la seguridad intrínseca que tienen todos sus equipos de red, especialmente los de 5G porque el estándar exige un cifrado de la señal con clave de 256 bits, tanto más seguro que los 128 bits de la LTE-4G que es prácticamente inviolable, hasta el punto de que para romperlo haría falta un ordenador cuántico que todavía no existe.

El actual presidente de Huawei, Guo Ping, inauguró la segunda jornada de conferencias del MWC y destacó que “la compañía puede suministrar a los operadores de todo el mundo y más rápido que nadie las redes 5G más potentes, sencillas e inteligentes del mundo” y “tenemos claro que estas innovaciones no significarían nada sin seguridad”.

Guo destacó que Huawei no ha introducido ninguna puerta falsa en sus equipos ni nunca lo hará. “Nunca permitiremos que nadie lo haga en nuestros equipos”, afirmó con contundencia. La ironía, dejó caer, es que “la US Cloud Act permite a los organismos gubernamentales [de Estados Unidos] acceder a datos más allá de sus fronteras”.

En tono más conciliador, Guo urgió a la industria y a los Gobiernos a trabajar juntos y adoptar unos estándares de ciberseguridad unificados. “Para construir un entorno ciberseguro para todos, necesitamos estándares, un reglamento basado en hechos y trabajar juntos”. Se mostró totalmente de acuerdo con la reciente recomendación de que los Gobiernos y los operadores de telefonía móvil deberían trabajar juntos para que en Europa haya un régimen de certificación y de validación de los equipos totalmente seguro. “Es una muy buena idea y recomiendo extenderla a todo el mundo”, apostilló Guo.

El presidente de turno de Huawei también aprovechó la ocasión para dejar claro que sus equipos son los más rápidos, eficientes y económicos de toda la industria y están disponibles para desplegarse a gran escala. “La innovación, aclaró, se ve en los detalles”. Y proyectó los siguientes gráficos de pruebas de campo con redes NSA y SA en las que se ve que Huawei aventaja a sus competidores:

Por su parte, el presidente europeo de Huawei, Vincent Pang (en la foto), reunió a un grupo de periodistas europeos, en el que se encontraba el titular de este blog, en el que dejó claro que “la seguridad es un reto técnico”. Los principales responsables de la seguridad de las redes son los operadores y “no creo que ninguna operadora trabaje para hacer menos seguras sus redes, porque se juegan su reputación”. Nosotros, añadió, les suministramos las herramientas para que construyan sus redes y sean seguras. Pang se mostró extrañado ante la intención de Estados Unidos de tener una 5G parcialmente cerrada, con el logotipo “5Ge”, e indicó que en su opinión el veto a los productos de Huawei en aquel país no sólo perjudica a sus ciudadanos porque no les permite acceder a la mejor tecnología, sino que también encarece los despliegues al existir una menor competencia entre suministradores.

En los días previos al MWC, pero sobre todo durante el MWC, ya era palpable que los diversos Gobiernos europeos no cederían ante las pretensiones de Estados Unidos de que las redes 5G europeos no tengan equipos de Huawei. Gran Bretaña, aliado incondicional de Estados Unidos, se mostró cada vez menos receptivo a las demandas de Estados Unidos, especialmente cuando Huawei acababa de inaugurar un centro de seguridad de redes en el Reino Unido y hace pocos días ha abierto otro en la capital comunitaria. Para rematarlo, el 26 de febrero, en pleno MWC, Financial Times publicó un editorial en el que titulaba que “Huawei necesita vigilancia en 5G antes que una prohibición”.

Nueva Zelanda y Australia, inicialmente muy favorables a los planteamientos de Estados Unidos, están reconsiderando su posición, entre otros motivos porque las inversiones chinas en sus países son muy considerables y los equipos 5G de Huawei están considerados por la mayoría de analistas como más avanzados y económicos que los de sus competidores.

Dos semanas después del MWC, Huawei parece que ha decidido pasar a la ofensiva. Huawei acaba de presentar una demanda en Estados Unidos contra un decreto firmado por Donald Trump el pasado agosto que restringe la posibilidad que sus agencias federales hagan negocios con Huawei. Según declara Huawei en su demanda, partes de la National Defense Autorization Act son anticonstitucionales porque declaran culpables a una persona o entidad con una legislación. Se trata de una ley anual que autoriza el desembolso de miles de millones de dólares en equipos militares y prohíbe el acceso a los contratos a Huawei y ZTE y también prohíbe que las agenias federales adquieran equipos de estas compañías chinas. De momento, el Ministerio de Justicia de Estados Unidos no se ha pronunciado sobre la demanda de Huawei.

Huawei sigue, en cierto modo, los pasos iniciados por Kaspersky, una compañía rusa especialidad de software de seguridad y muy conocida por sus paquetes antivirus, cuando interpuso dos demandas en 2017 cuando se le prohibió acceder a contratos públicos, argumentando que la medida era anticonstitucional porque se basaba en una ley que perjudicada los derechos una empresa y particulares sin juicio ni sentencia previa.

Albert Cuesta

Periodista, analista, traductor i conferenciant especialitzat en electrònica de consum i tecnologies de la informació. És l’editor d’aquest blog, de l’edició en espanyol del butlletí Mobile World Live de la GSMA i del blog de l'Observatorio Nacional de la 5G. També col·labora al diari Ara, Catalunya Ràdio i TV3. ---------------- Periodista, analista, traductor y conferenciante especializado en electrónica de consumo y tecnologías de la información. Es el editor de este blog, de la edición en español del boletín Mobile World Live de la GSMA y del blog del Observatorio Nacional de la 5G. También colabora en el diario Ara, Catalunya Ràdio y TV3.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.